Såg på Aftonbladet i morse att en kille blivit ihjälskjuten mitt på torget. Direkt tänkte jag att det måste varit i Malmö. Mycket riktigt var det stortorget i Malmö. Jag surfade vidare till Sydsvenskan, där de intervjuat ett vittne till händelsen. Vittnet beskriver det som en ren avrättning. Tidningen får hela händelsen att låta så hemsk, att det är hemskt med en avrättning. Och ja, det är hemskt att sådant händer, i en perfekt värld skulle ingen behöva dö. Men nu är det inte så. Denna stackars kille som inatt blev avrättad mitt på stortorget i Malmö är nog inte helt oskyldig. Speciellt inte om det var en ren avrättning. Då vet förövaren vem som ska dö och varför. Han gör det han ska och tar sig sedan därifrån. Vi ska kanske vara glada för det. Det faktum att mördaren har sitt mål, istället för att det kommer en galning som skjuter vilt runt sig. En sådan galning hade antagligen resulterat i fler döda och massor med skadade. Han som dog har antagligen inte gjort sig förtjänt av döden, men något har han definitivt gjort. Jag riskerar hellre att bli vittne till en avrättning än att bli offer för galning med vapen som inte bryr sig om vem han skadar eller dödar.