Kategori: Sophia tycker

Det här med jämställdhet

Postat av sophialonnergard

Är jag den enda som tycker debatten har gått för långt? Att vi ska vara så jämställda att det egentligen inte får vara någon skillnad på män och kvinnor?! Lika lön vid lika prestation är självklart viktigt, men sen då?! Måste jag göra det typiskt manliga som att meka med bilen, lägga sten på uppfarten eller vad tusan det nu ska vara. Kan inte jag få göra typiskt kvinnliga saker såsom att laga mat, intressera mig för onödiga inredningsprylar och spendera de mesta av mina pengar på kläder.

Varför ska vi tvunget vara lika? Jag uppfattar dagens samhälle som att det är helt okej att göra som man själv vill och det är väl så det ska vara? Vill en tjej köra motocross så är det helt okej, men jag vill inte tvingas till det bara för att vi ska vara jämställda. Det finns ju något bra i könens olikheter också.

Är jag den enda som finner jämställdhetsdebatten överdriven? Eller håller ni med mig?

Vem bär ansvaret egentligen?

Postat av sophialonnergard

Jag anser att jobbiga barn är föräldrarnas fel. I alla fall deras ansvar, det är antagligen något i uppfostran som inte fungerar (om det bara inte är en fas, vilket tycks vara mest hela tiden om man får tro mammor, men vad vet jag som är barnalös). Jag vill inte lägga mig i andras föräldraskap, alla gör sitt bästa och det är svårt att se sin egen familj från ett annat perspektiv än sitt eget. Alla jag känner med barn älskar sina barn mer än något, gör sitt allra bästa och skulle göra allt för sina barn.

Alla får göra som de vill med sina barn MEN att låta sina barn använda en kyrkogård som lekplats då tappar jag mitt medlidande. Ja, det är hemskt och alldeles fruktansvärt att flickan dog, men vad gjorde föräldrarna?! Hade jag sett ett barn leka på min morfars gravplats hade jag blivit totalt rasande och slängt ungen därifrån. Hade jag själv klättrat på en gravsten som barn hade jag snabbare än kvickt blivit utslängd från kyrkogården. Vad gjorde flickans föräldrar när hon använde gravstenar som klätterställning?

Jag förstår att det är viktigt att gravstenarna sitter fast. Men att tidningarna verkar lägga skulden på kyrkan och staten är för mig rent absurt. Det handlar om respekt mot gravplatsen, något föräldrarna bör ha lärt sin åttaåriga flicka. I min värld bär föräldrarna ansvaret (om någon tvunget ska pekas ut som ansvarig) för den tragiska olyckan, inte staten eller kyrkan.

Pan Am

Postat av sophialonnergard

Första avsnittet av Pan Am får absolut godkänt. Många intriger presenterades och vi slängdes rätt in i historian. Jag tycker det är rätt härligt att inte börja från början utan börja i mitten. Jag kommer fortsätta se serien och rekommendera den till andra. Speciellt om man är som jag; smått förälskad i 60-talet och snygga tv-serier.

Pan Am visas på tv3 söndagar 21.00

Ur balans

Postat av sophialonnergard

Att det är söndag känns i hela kroppen. Eller så är det bara ett sammanträffade. Känner mig öm i kroppen, tryck i hjärnan, mensvärk och liksom stel. Skulle jag kliva in i en yogasal skulle jag vara som ett järnrör som försöker böja sig. Så känns det. Har legat i sängen i över en timme och druckit kaffe i försök att mjukna, jag har snarare blivit mer stel i nacken av att ligga i konstig vinkel för datorns skull. Ska ner i närbutiken nu, hämta ett paket och köpa frukostbullar innan det blir städning, plugg och söndagsmys resten av dagen.

Söndagar är nog en av mina bästa dagar i veckan. Jag försöker att alltid ha dagen för mig själv, kanske en brunch/promenad/fika på förmiddagen men sen är resten av dagen min. Jag röjer upp efter veckan som gått och förbereder inför veckan som kommer. Alltså både mentalt och fysiskt. Skulle jag ha bokade planer får jag nästan alltid panik/känner mig pressad och bokar av (om det inte rör sig om inbjudningar till födelsedagar och andra viktiga saker). Jag gillar mina söndagar, att ha de för mig själv och göra det som faller mig in.

Ska vi prata lite om Juholt

Postat av sophialonnergard

På ett sätt (det lite skämtsamma) tycker jag det är fint att han verkligen följer partiets ideologi. Jag menar socialdemokraternas politik främjar ju bidragsfusk och det Juholt hållt på med kan ju verkligen beskrivas som bidragsfusk. Vad jag vet är det inte lagligt att fuska, det är ju fusk… Han har, som jag förstått det, låtit skattebetalarna betala hans hyra under flera år och hans frus resa till Ryssland(?). Alla dessa pengar han inte haft rätt till hade kunnat gå till personer som faktiskt behöver sina bidrag. Personer som inte kan köpa mat för dagen eller har någonstans att bo.

Det är rent ut sagt korkat av Juholt och det har han nog insett nu. Men det som jag finner absolut mest underligt är ändå att han fortfarande får sitta kvar (i alla fall när jag skriver detta, det är nämligen tidsinställt). Moderater som inte betalat tv-licensen under tre år som 20-åringar blev illa kvickt utslängda ur regeringen, men Socialdemokraterna låter Juholt sitta kvar som partiledare efter att han har snott pengar från bättre behövande under flera år. Det känns som en grej man blir av med jobbet för. Vilken förebild va?! Verkligen förtroendeingivande.

Kanske det är män som är sämre trots allt

Postat av sophialonnergard

Igårkväll läste jag Robert Petterssons inlägg Män vs. Kvinnor. Om ni inte har läst det finner ni det HÄR. Jag tänkte stackars ensamma, bittra karl. Så tänkte jag att han kanske bara skämtade, HOPPADES att han bara skämtade. Framåt slutet skriver han att han lever med sina tre döttrar och sin flickvän. Där försvann alla tankar om att detta kan vara en bra kille trots allt. För det kan han omöjligt vara.

Hur kan man vara far till tre tjejer och skriva rad efter rad hur dåliga tjejer är. Att det enda de är bra att användas till är städa, diska och laga mat. Vilket killarna egentligen är bättre på, men orkar bara inte göra. Han kanske inte skrev det på allvar, men det finns INGET i texten som tyder på att det skulle vara ett skämt. Speciellt inte då han skriver att det är sanningen att män är bättre på det mesta än kvinnor.

Vilken bild förmedlar han till sina döttrar? Att de är sämre än pojkar, att han önskar han hade söner och att de aldrig kommer bli bäst på något. Jag mår illa av att läsa det han skriver. Killen i Robinson som påstod att män är bättre än kvinnor är korkad, när Arne Hegerfors påstår att fotboll är för komplicerat spel för kvinnor att förstå pratar han strunt och när Pettersson skriver som han gör är han en genomkorkad idiot. Att han har satt sig ner och formulerat dessa meningar och sedan valt att publicera dem, det kräver tid och tanke.

Visst män har en fysisk grundförutsättning som är bättre än kvinnors, men det finns många kvinnor som är starkare än män. Generellt sätt har kanske män högre lön än kvinnor, men det finns många rika kvinnor som tjänat varenda öre själv. Framförallt finns det många starka kvinnliga förebilder och väldigt få manliga. I alla fall ur min synpunkt. Många manliga så kallade förebilder beter sig som svin, de knullar runt, snackar skit och tror de äger både människor och världen. Jag är ingen feminist, jag gillar olikheterna hos människor och tycker alla ska få vara som de vill. Vill en man vara hemmaman och baka bullar så får han det, vill en kvinna hellre bli vd eller entreprenör så får hon det. Jag gillar att koka sylt och baka bullar, men jag vill också göra karriär.

När jag läser sånt som Pettersson skriver tänker jag bara på hur inskränkta människor kan vara och tänker att kanske är det så att kvinnor är bättre än män. För om en man som lever med fyra tjejer kan uttala sig så negativt om det kvinnliga könet är nog inte så smart. Alls.

Fredagsbio

Postat av sophialonnergard

Igår var det biodags med dessa två tokar. Julias ögon som skulle vara thriller och skräck var lite av en besvikelse. Efter trailern var jag redo var full paranoia, men så blev det inte. Jag var knappt rädd alls när jag kom hem. Visst bjöd filmen på en hel del rädsla, men även ett dåligt skrivet manus och katastrofalt löjligt slut. Däremot var det filmat väldigt snyggt och handlingen var helt okej även om den hade tjänat på ytterligare djup.